Щиты РУАН: деньги есть, ответа нет

Один из старейших операторов наружной рекламы Петербурга, «Корпорация РУАН», юридически лишился права на эксплуатацию сотен билбордов в самых проходных местах города. Однако это не мешает агентствам принимать заказы на эти поверхности по обычному прайсу, а щитам — не пустовать. Кто получает деньги? Как выяснила «Фонтанка», очевидный ответ оказался неверным.

Как всё начиналось

В 2017 году комитет по печати провел конкурс на установку рекламных конструкций на городской и бесхозной земле. Победителем стала фирма «РУАН» (впоследствии — «маленький» РУАН). Ее возглавил 28-летний Игорь Ананских — племянник главы «Корпорации РУАН» Вячеслава Ананских и сын депутата Госдумы.

Победа обернулась огромными расходами: строительство и обслуживание 366 щитов плюс аренда городу. На фоне пандемийного кризиса фирма увязла в долгах и ушла в банкротство. В 2020 году контракт передали дяде — Вячеславу Ананских. Смольный одобрил переход, новый владелец погасил 70-миллионные долги племянника, вложил в актив порядка 400 млн рублей, а общая сумма платежей в бюджет достигла миллиарда.

Вмешательство ФАС

В марте 2025-го после жалобы некоего гражданина, знакомого с делами Игоря Ананских, ФАС усмотрела в передаче контракта нарушение антимонопольного законодательства и через суд добилась расторжения соглашения.

Наказание понесла лишь одна сторона — «Корпорацию РУАН» лишили источника дохода, несмотря на колоссальные вложения. «Маленький» РУАН, инициатор всей цепочки, издержек не понес. Сейчас Вячеслав Ананских исчерпал все судебные инстанции, включая отказ Верховного суда, и ждет ответа на жалобу от председателя высшей инстанции.

Парадокс полугода

Соглашение признано недействительным, права на размещение вернулись к фирме с арестованными счетами, но уже более полугода ни одно из 366 мест не пустует. Агентства-посредники продают рекламу на этих поверхностях. Например, аренда щита на Торжковской улице на полтора месяца — 46 тысяч рублей, монтаж бесплатно.

Позиция сторон

Вячеслав Ананских отрицает причастность к продаже мест. Щиты физически принадлежат его корпорации, но компания, по его словам, не размещает на них рекламу: «Статья 14.37 КоАП РФ грозит штрафом до 1 млн рублей за каждое нарушение. Чиновники комитета по печати мониторят рынок мгновенно. Рисковать не будем».

Кому выгода?

Формальный бенефициар — «маленький» РУАН, вышедший из банкротства. Сейчас компания принадлежит Галине Мельник, члену совета директоров АО ХПО, которое более чем наполовину контролируется депутатом Игорем Ананских.

Итог: фирма вернула права на актив, за который 400 млн ремонта и 1 млрд аренды заплатил дядя. До июля счета компании были заблокированы, что ставило под вопрос ведение коммерческой деятельности. Куда уходила выручка — загадка.

Корреспондент связался с бывшим конкурсным управляющим РУАН Александром Кузнецовым. Тот был краток: «Конкурсное производство прекращено, я не имею отношения к компании». Отвечать, велась ли торговля во время банкротства, отказался, сославшись на коммерческую тайну.

Ранее на OOH Mag: «Руан» будут банкротить?